突破!《Science》eLetters平台发表武工商署名文章

2024年12月23日，必赢优惠y272net组织创新研究院专家以学校为通讯作者单位，在《Science》杂志的eLetters平台上发表题为《人工智能话语中的元伦理反思之必要性》（The Need for Metaethical Reflections in AI Discourse）的观点评述文章。这标志着我校团队在国际顶级学术期刊的eLetters栏目上实现了零的突破，展现了科研国际化的新成就。

人类倾向于将非人类拟人化，包括动物、公司，甚至天气。当面对用流利的语言与人类交谈、使用第一人称代词并表达其“感受”的人工智能系统时，人类尤其容易受到这种趋势的影响。在决定如何部署和使用这些系统、如何研究它们，以及如何制定和应用法律法规以确保其安全性与道德性时，必须敏锐地意识到那些无意识的隐喻。这些隐喻深刻影响着我们对人工智能本质的理解和认知发展。

最近，美国新墨西哥州圣达菲研究所梅拉妮·米歇尔教授领导的团队在这一领域取得了重要进展，并于2024年11月14日在《Science》杂志发表了题为“The metaphors of artificial intelligence”的文章。

梅拉妮·米歇尔教授指出，人类在构建大语言模型（LLM）时所使用的隐喻不仅影响了人类与这些系统的互动方式及对其的信任程度，还对科学研究方法以及法律和政策的制定产生了深远影响。人工智能即思维的比喻在关于人工智能可能存在“生存风险”的争论中占据了中心地位，这种争论假设这些系统可能在类似人类的权力寻求驱动力下变得“无赖”，从而威胁到人类的生存。

在对这一研究深入分析后，学校组织创新研究院专家提出了一系列更具根本性的元伦理学问题。研究团队探讨了元伦理学中道德概念背后的意义与假设，为审视人工智能相关话语提供了至关重要的视角。团队指出，隐喻不仅是修辞手段，更在积极地塑造着管理这些系统的伦理框架。通过将人工智能拟人化，即使是隐含的，也可能嵌入自主性、意图和道德责任的假设，而这些是当前人工智能系统并不具备的品质。

研究团队的观点为人工智能伦理学领域的前沿发展提供了新视角，也激发了对元伦理问题的深入反思。通过元伦理学视角，人们可以更清晰地理解人工智能话语中的价值观和意义构建方式，从而为更连贯、更负责任的人工智能开发、部署与治理奠定基础。

米歇尔教授指出，隐喻对科学探究和法律辩论的影响非常深远，但隐喻在构建伦理问题中的作用尚未得到充分探索。学校组织创新研究院专家的研究为这一领域提供了重要补充，推动了从元伦理学角度重新审视人工智能道德假设的可能性。

注：《Science》eLetters栏目为电子版，主要刊登由《Science》编辑精选出的针对近期内发表于《Science》杂志论文所做的评论性文章，以促进全球科学交流。